為什么手辦不能量產
我們買的手辦就是量產的玩意。都是模具搞出來的，你以為都是捏出來的??？那價格可能還要再加個零。3D打印成本很高，你做出來可能反而賣的更貴了。不然人家早就搞起3D打印了
3d打印建筑穩固嗎
非常牢固，水泥是常用的3D打印建筑材料，因為它可以以液體的形式存在，并且非常堅固。然而事情都有兩面性，水泥材料良好的抗壓縮性能讓抗拉伸能力較弱成為這種材料的弱點。在普通建筑物的水泥板中通常是添加鋼筋來增強其抗拉伸性能。
為什么3d打印行業就這么消失了
3D打印其實并沒有消失，只是因為沒有之前那么大肆報道了，但是3D打印技術還是在快速發展的。
3D打印技術經歷了13，14 年的火熱發展期，讓3D打印技術迅速的走進大眾視野中，各種噱頭相繼出現，相信什么3D打印房子，3D打印器官等等，大家一定都聽過。但是實際上由于材料工藝限制，還沒能發展到這樣的實用階段，這些年3D打印技術慢慢走向務實，正在慢慢融入生產生活中。
3D打印技術從上個世紀80年代發明以來，經歷了三十多年的發展，近年來已經有了不小的成就。但相比傳統加工幾百乃至上千年的歷史來說，還是一個處于萌芽期的新技術，但它的發展速度和技術優勢還是非常明顯的！下來我們舉幾個例子大家可以直觀的了解一下！
個性化制造：
未來人們對于個性化的需求日益顯著，尤其是伴隨著00后10后的成長，他們對于自我個性的宣揚，每個人都希望有自己獨一無二的禮物。3D打印技術對于這樣小批量的定制有著獨有的優勢，價格低速度快。
醫療領域：
說到個性化，人體醫療方面的個性化需求那是真真切切的，每個人的牙齒是獨一無二的，骨骼是獨一無二的，器官是獨一無二的?，F在3D打印技術可以打印牙齒，打印下頜骨，打印可植入人體胸腔，髖臼杯，等等。臨床應用也是越來越多！
未來方向：
可以實現分布式生產，當以后3D打印機大規模普及的時候，每個城市都有自己的3D打印加工中心，甚至每家每戶都有自己的3D打印機，就像我們現在家家戶戶都有2D打印機一樣，我們所需要的任何生活用品都可以直接打印出來，省去了快遞和物流的時間，同時實現按需生產，所想及所得！
希望未來3D打印技術可以真正造福于人類！
前幾年很火熱的3D打印為什么現在沒有人提了
3D打印的當年的“火熱”只是一個騙錢的忽悠，和后來的納米技術以及現在的人工智能大數據差不多。
“3D打印”本身不是忽悠，那個“火熱的宣傳”才是忽悠。兄弟的本行是搞機械設計，業余才碼字，雖不干3D打印，但和這個行當往來非常多，算半個行家。
第一次和所謂“3D打印”接觸是在24年前的1994年。一次幫富士通公司做計算機顯示器基座，他們提供的東西除了圖紙和設計數據之外，還有一個1/4尺寸的玲瓏剔透的小模型，那就是3D打印出來的，只不過那時叫“熱成型”。
切莫以為3D打印是什么了不起的新技術，那是相當古老的技術，起碼上世紀80年代中期就已經很成熟了。實現“打印”的方法有很多種，但根本上都是分層堆砌的概念。早期的就是用很細的噴嘴在指定的區域內噴出很薄一層塑料，這樣一層一層疊加起來就形成了一個實體形狀，現在還有了能使用金屬材料的，我甚至還見過一種就是一層一層地裁紙然后再粘貼起來成為實體的機器。
（a里面的塑料，通過b的控制形成一層一層的形狀，最后成為實體c）
原來設計都需要制作木模，而上世紀80年代之后，設計基本上都是用計算機進行，除了少數行當之外，已經不再制作木模，而是直接在屏幕上看，但是屏幕上的顯示其實和真正的東西總有點不一樣，做木模又太貴，這就有人發明了這種快速成型。
所謂“3D打印”的熱成型還有一種應用就是當產品存在反扣（under cut）的時候，一般的成型技術處理起來十分困難，還有就是存在很深的溝槽，普通的方法不管是做模具還是成型都有困難，但這種因為是分層粘貼，所以就不存在這些問題。
（黃色部分是產品，這個孔是倒扣，一般的模具設計要這么復雜的處理機構，但3D打印就不需要了，直接一層一層往上粘就是）
但是這種成型有三個問題，第一是相比起用模具成型起來速度慢，第二是因為是分層粘合所以相比起用模具成型起來強度上有問題，第三是從成型的過程就知道了產品的精度高不上去。就是說3D打印從整體上來說不如模具造型，所以一般都是做3D打印做一個實體模型讓設計人員看一下究竟，來把握具體的感覺。
（3D打印放大開來是這么一回事，所以說強度和精度無法滿足要求）
但是在產品批量很小而且對其強度沒有很高要求的時候，直接使用3D打印的也是一個選擇，僅此而已。
就是這么一個應用層面很小眾，除去圈內人之外無人知曉的技術，在2013年2月13日之后突然走紅了。因為美國總統奧巴馬在那天發表的國情咨文中提到了這個3D打印，說是“有變革制造幾乎所有東西的方法的潛力（has the potential to revolutionize the way we make almost everything）”，還說要投資3億美元再建三個技術研究中心。
（奧巴馬在國情咨文中提到了3D打印技術）
也不知道誰給奧巴馬起草的這篇國情咨文，反正學法律的奧巴馬不可能知道3D打印是個神馬玩意，就只管照本宣科讀就是。
（念完了國情咨文，奧同學還跑到南加州大學去做了一個自己的3D打印模型來現身說法）
這對資本市場是太大的利好了，資本市場需要的不是技術，而是故事。技術滿世界都有，但炒作不出來，有了故事才能炒作，這一下就滿世界都是3D打印了。當時美股里面3D Systems、Stratasys, Ltd.、ExOne Co.和Proto Labs, Inc.這幾個和3D打印有關系的公司股價飛漲，但是后續的故事講不出來了，到現在股價也就那么回事，基本上2015年之后都是一路走低，可憐了那些接盤的。
中國也是這樣，炒作各種概念騙錢不是什么稀罕東西，而且傳媒記者中很少有學工科懂制造業的，于是所謂“3D打印”就成了一個很高大上的東西，比如剛剛還在悟空問答里看到有胡說“F-35是3D打印出來”的，估計此人是覺得F-35很高大上，所以就應該用同樣高大上的3D打印來制造，反正兩樣都不懂，而且大家都不懂。
這樣全世界各地有意無意的騙子像雨后的狗尿苔一樣全冒出來了，一時間一說就是3D打印，要解決什么問題就是3D打印，到處設局騙錢。
騙局之外的3D打印本身還是只有那樣的功能，也沒有什么變化，該干什么能干什么還是在干什么，仍然在那個小眾領域默默地工作著，留在外面的是一個笑話。
3D打印技術如今為何很少被人提起
3D打印本來就沒啥神秘的，也不是啥高高科技，要說難點，僅僅就是材料，速溶速干材料。本質上3D打印控制技術和數控機床沒啥區別，只是數控是切削，3D打印是堆砌而已。但是3D打印堆砌的當時很難做到和數控一樣的表面精度，而且堆砌的材料最終產品強度肯定無法和經過鍛造鑄造后切削加工的產品強度好。
3D打印唯一的好處就是可以快速把設計好的三維數字模型變成實際產品形狀，也僅僅是形狀，如果有運動部件就不行了，用于設計階段的原型展示是可以的，簡單的無強度要求的建筑成型是可以的。大規模批量和復雜的產品生產不可能。所以之前3D打印的很多夸張宣傳也就是炒作概念。
3D打印技術是否會對傳統建筑行業造成沖擊
這個是必須的，我們也在做這個業務，主要針對人群多的地方，私人訂制，手機殼等產品，效果還是不錯的。
3d打印建筑為什么不能普及為什么手辦不能量產（3d打印建筑為什么不能普及了）
推薦閱讀：
