- 黑人對(duì)人類有過哪些貢獻(xiàn)
- 紅學(xué)研究發(fā)展史是怎樣的
- 為什么“紅學(xué)會(huì)”會(huì)引來諸多爭(zhēng)議
- 為何古人用炭火盆取暖，卻不會(huì)一氧化碳中毒
黑人對(duì)人類有過哪些貢獻(xiàn)
我目前非洲工作，不要被網(wǎng)友欺騙。非洲人沒有國人的感恩思想，完全為了錢，沒有仁義道德。 這里偷是習(xí)慣，貪婪，懶惰，無賴是家常。希望大家認(rèn)識(shí)真實(shí)的非洲
紅學(xué)研究發(fā)展史是怎樣的
沉迷于研究下去到底有沒有意義？如果連門口都找不著的話，只能在此書的外面轉(zhuǎn)悠也是一種文化人的怪癖好處。不然就沒有自我安慰安慰的文化深厚之優(yōu)越感了。
此世間從來沒有辦法去說別人的長(zhǎng)短，只能說下自我感覺良好的通透，萬物生長(zhǎng)都有自己看著辦的規(guī)律性，就是一個(gè)人性的弱點(diǎn)被放大了的好奇吧？
對(duì)于紅樓夢(mèng)研究下去的結(jié)局，有句話說得好:八仙過海各顯神通;又或者各施各法各馬各扎，各廟自有各自的菩薩云云。如果一味關(guān)注他人的研究發(fā)展史，很可能錯(cuò)過了有限的時(shí)間，難以集中精力充沛去走自己的路途。
一個(gè)人家誤會(huì)了的迷途和外表轉(zhuǎn)悠下去的結(jié)果，需要十分留意和關(guān)注它的發(fā)展方向嗎？小心被外表假象把你帶到溝里，今生今世再也出不來了怎么辦呢？這也許就是沉迷難返之可怕之處，要不然會(huì)有那么多想吃這碗飯的人，繼續(xù)繼續(xù)努力地沉迷下去，也是一種企圖利用文化知識(shí)搞局的臭毛病，在為自己延伸拉長(zhǎng)和續(xù)命吧？
因而，欲要徹底翻出來的底氣使人無可奈何反駁，就需要一個(gè)無懈可擊的故事情節(jié)透真，不然誰又會(huì)知道確實(shí)就是如此這般呢？這才是人人佩服得五體投地的“正解”版，從而無需要多去解析什么是是非非，和弱質(zhì)疑問搞纏在一起的攻略。
奧秘在于一個(gè)春秋大夢(mèng)想家時(shí)期的社會(huì)風(fēng)貌，和虛擬一個(gè)春秋筆法的攻略場(chǎng)景片段，講清楚華夏文化知識(shí)面最為現(xiàn)實(shí)之國學(xué)來源，如此才能徹底堵住了所有的不服和反駁，你得有極其強(qiáng)大之理由，去推翻國學(xué)不是這樣那樣形成過程中的故事情節(jié)吧？
試問普之天下，誰又有此般能耐反駁，春秋戰(zhàn)國時(shí)期的周禮性質(zhì)，和特殊意義的周易八卦理論知識(shí)面?
試問普之天下，什么樣的攻略阻攔，能夠比道德門檻阻攔要強(qiáng)大，和思想意識(shí)的扭轉(zhuǎn)乾坤呢？
因而，游戲攻略阻攔之道德門檻阻攔，就是一個(gè)千古文化知識(shí)點(diǎn)的攻略，欲要邁上紅樓，則必先通過道德門檻吧？
問題是怎樣來虛設(shè)此些大量的門檻?如何虛擬春秋筆法的場(chǎng)景片段?這些戲劇化的情景劇照等等，是否早已注入現(xiàn)今文化語言和風(fēng)俗習(xí)慣里面?怎樣提煉少少風(fēng)俗習(xí)慣和文化底蘊(yùn)的普通精髓，就能虛擬一個(gè)簡(jiǎn)單的“春秋大夢(mèng)”場(chǎng)景片段?
如此才能實(shí)現(xiàn)許多的動(dòng)漫+游戲之攻略阻攔了吧？一部關(guān)于道德門檻阻攔的攻略動(dòng)漫+游戲，不知道有無“追求國學(xué)經(jīng)典范疇新鮮”人氣高漲的市場(chǎng)?
為什么“紅學(xué)會(huì)”會(huì)引來諸多爭(zhēng)議
為什么"紅學(xué)會(huì)"會(huì)引來諸多爭(zhēng)議？主要是"紅學(xué)會(huì)"沒有幾個(gè)有影響的重量級(jí)人物來引導(dǎo)諸多紅迷朝正確的方向去探討研究，而是閉門造車，說出來的觀點(diǎn)，不足以讓紅迷們信服，而且各地的紅學(xué)會(huì)館參差不齊，有的竟信口開河，想怎么說就怎么說，離題十萬八千里，跑題跑得連邊都摸不著，還不如民間的紅迷們說得靠譜，象這樣的紅學(xué)會(huì)是不被廣大紅迷們認(rèn)可的。
為何古人用炭火盆取暖，卻不會(huì)一氧化碳中毒
主要是因?yàn)槟銢]見過。
秦觀就曾一氧化碳中毒。
一氧化碳中毒，在古代有個(gè)專門的名詞，叫做“炭毒”或“煤毒”。
秦觀中了炭毒，差點(diǎn)死掉。炭毒剛剛好一些，又中了瘧疾，瘧疾剛剛養(yǎng)好，就接連噩夢(mèng)，夢(mèng)見許多小鬼。秦觀當(dāng)時(shí)沒直接被毒死，主要是因?yàn)樗?dāng)時(shí)呆的那個(gè)屋子是透氣的，算是僥幸逃脫。若是密閉的，秦觀必然得個(gè)英年早逝的稱號(hào)，正應(yīng)了“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”這句話了。
好吧，你也許會(huì)說這是特例，而且還沒被毒死。那么再說另外一位仁兄，順治六年（1649年）生人的馮廷樾，進(jìn)士，山東德州人，為官正直，剛正不阿。他從朝廷當(dāng)值下班以后，也沒什么夜生活，直接就是回家吃飯、看書、睡覺。于康熙庚辰年（1700年）九月十六日凌晨，中煤炭毒死亡。馮廷樾是朝廷的中書省中書舍人，不是什么小人物，你要說當(dāng)官的家里密閉得好，普通人家里透風(fēng)，所以普通人不會(huì)一氧化碳中毒，那就是抬杠。
史料不會(huì)記載一個(gè)普通人中炭毒死亡，但你可以四處打聽一下老一輩，原先用炭火和煤球取暖的時(shí)候，每年都會(huì)毒死一兩個(gè)。古人認(rèn)知一氧化碳中毒：“此證因臥火炕或爐火太旺，不通空氣，致一時(shí)悶倒而死，尸體極軟”，而“預(yù)防之法，室中宜貯清水一盆，并使窗戶透空氣，則煤毒可解”。
民國出版家李孤帆，在《西行雜記》中記錄，他住宿某招待所，招待所為他生了央盆（炭盆），于是房中溫暖如春。到第二天，頭痛欲裂，中了炭毒，跑到外面吹風(fēng)，才漸漸好起來。所以說，古人用炭火取暖，不注意通風(fēng)，一氧化碳中毒是很常見的?，F(xiàn)代人用炭火取暖，停車開暖，不注意通風(fēng)，一氧化碳中毒也是很常見的，哪有什么例外？
所以，針對(duì)問題“為何古人用炭火盆取暖，卻不會(huì)一氧化碳中毒？”，先問是不是，再問為什么。
蜂窩媒文化傳播黑人對(duì)人類有過哪些貢獻(xiàn)（紅學(xué)研究發(fā)展史是怎樣的）
