今天給各位分享壓力容器有限元分析都用正版軟件的知識，其中也會對sw壓力容器有限元進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！，本文目錄一覽：，1、，我學的是機械，對機械有限元分析用哪種軟件好？，5、，在機械方面，有限元分析軟件哪個好？，6、，常用的有限元分析軟件有什么？
今天給各位分享壓力容器有限元分析都用正版軟件的知識，其中也會對sw壓力容器有限元進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
- 1、我學的是機械，對機械有限元分析用哪種軟件好？
- 2、那種軟件可以進行有限元分析？
- 3、是不是只有正版的solidworks才能進行有限元分析
- 4、有限元分析軟件哪個好?
- 5、在機械方面，有限元分析軟件哪個好？
- 6、常用的有限元分析軟件有什么？
我學的是機械，對機械有限元分析用哪種軟件好？
還是推薦ANSYS吧，有限元軟件太多太多了，大的小的，各擅勝場。
但
只要盯著一個，把它弄明白了，其他的類似軟件都大同小異，都是那幾個步驟，只不過有些軟件特色性強些，比如Abaqus在非線性，COMSOL在多場耦合，LS-DYN在動力求解。。。。
ANSYS是最常用的，也是有限元分析
最有代表性的軟件，應用非常廣泛，平常碰到的有限元問題差不多都能解決（個人長時間使用后的感受）
但ANSYS上手可能稍難，要多多自己摸索。
那種軟件可以進行有限元分析？
ug, solidworks, ansys, nasran,等等有限元技術發展至今已經比較成熟，國內外推出了很多商業有限元軟件。由于塑性成形機理的復雜性，通常要涉及材料、幾何、邊界三個非線性問題，利用在塑性成形過程中的有限元軟件主要有以下幾種：
1。deform.該軟件主要是基于剛（粘）塑性有限元法而發展起來的有限元軟件，用于模擬體積成形問題，以及成形過程中的組織變化。
2。msc.marc是一種比較通用的高級非線性有限元軟件，對于塑性成形專業來說，為了滿足大量加工工藝仿真的所必需的接觸分析的要求，marc開發了使用簡單、精度高、收斂快的接觸算法，提供了網格自適應技術，支持全自動網格重劃技術，確保了大變形分析的繼續進行。msc.superform是專門用于鍛造成型的仿真軟件。
3。ansys.個人認為ansys軟件在本行業中適合用于分析模具強度，以及優化模具的結構。
4。專門用于模擬板料成型的軟件dynaform.
ANSYS，至少從你現在說的這幾個，但是如果你是做[wiki]化工[/wiki]設備設計的。SW6是又方便又實用。ANSYS建模周期長，而且太實際，不保守算出來還沒有人敢用！
是不是只有正版的solidworks才能進行有限元分析
能否進行有限元分析取決于軟件是否擁有SolidWorks SimulationXpress 插件。正版的solidworks如果沒有購買該插件壓力容器有限元分析都用正版軟件，一樣不能進行有限元分析。而目前市面上的破解版均破解壓力容器有限元分析都用正版軟件了該插件。壓力容器有限元分析都用正版軟件你可以運行破解版的SolidWorks軟件后，點擊“工具-插件”，在“插件”對話欄中勾選“SolidWorks Simulation”，確定后，就可以使用有限元分析了。
有限元分析軟件哪個好?
問題一：ansys到底好不好用壓力容器有限元分析都用正版軟件，相比其它有限元分析軟件壓力容器有限元分析都用正版軟件，哪個做有限元分析最好。初學者最好用什么 先定位自己屬于哪一種初學者：
1.軟件初學者，熟悉有限元：解決線性問題可以選擇ANSYS或NASTRAN，解決非線性問題選擇ABAQUS或MARC;
2.完全初學者，不熟悉有限元：可以使用ANSYS作為學習軟件，該軟件的方便習慣有限元處理問題的憨程。
注意：有限元方法解析問題的最關鍵是模型簡化、網格處理、參數及邊界條件合理正確的定義，后面的工作可以交給軟件處理，最后就是如何分析結果的有效性。
問題二：有限元分析用什么軟件最好？ 簡單的分析，UG，Pro-E，Catia都是可以的。要是復雜分析的話看你應用的場合了。固體分析的話就是ansys和abaqus，如果是強非線性過程的話那就首選abaqus。流固耦合問題是adina和abaqus，不過推薦adina。流體分析的話是flunt。電場分析推薦ansys。這些軟件都不太好學，如果你要用abaqus的話建議去買石益平的書，都很不錯的。
問題三：的有限元分析的，用什么軟件比較好 Abaqus，hyperworks
問題四：有限元分析軟件哪個好 推薦：ANSYS Workbench，壓力容器有限元分析都用正版軟件我現在也在用。首先比較全，網格劃分工具，靜力學、模態、屈曲、熱、電磁、熱固耦合、流固耦合、流體等模塊，應有盡有。另外，軟件的集成做的比較好，簡單講，就是將我們分析時常見的步驟集成默認化了，大大減少了用戶的工作量，尤其是網格劃分。另一個特別顯著的優點就是數據的交互！無敵了都！
問題五：有限元分析軟件 有限元分析軟件編輯詞條 有限元分析是對于結構力學分析迅速發展起來的一種現代計算方法。它是50年代首先在連續體力學領域--飛機結構靜、動態特性分析中應用的一種有效的數值分析方法，隨后很快廣泛的應用于求解熱傳導、電磁場、流體力學等連續性問題。
有限元分析軟件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四個比較知名比較大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非線性分析方面有較強的能力目前是業內最認可的兩款有限元分析軟件，ANSYS、MSC進入中國比較早所以在國內知名度高應用廣泛。目前在多物理場耦合方面幾大公司都可以做到結構、流體、熱的耦合分析，但是除ADINA以外其它三個必須與別的軟件搭配進行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的軟件只有ADINA。
ANSYS是商業化比較早的一個軟件，目前公司收購了很多其他軟件在旗下。ABAQUS專注結構分析目前沒有流體模塊。MSC是比較老的一款軟件目前更新速度比較慢。ADINA是在同一體系下開發有結構、流體、熱分析的一款軟件，功能強大但進入中國時間比較晚市場還沒有完全鋪開。
結構分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS
流體分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS
耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS
性價比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC
ABAQUS軟件與ANSYS軟件的對比分析
1． 在世界范圍內的知名度：
兩種軟件同為國際知名的有限元分析軟件，在世界范圍內具有各自廣泛的用戶群。ANSYS軟件在致力于線性分析的用戶中具有很好的聲譽，它在計算機資源的利用，用戶界面開發等方面也做出了較大的貢獻。ABAQUS軟件則致力于更復雜和深入的工程問題，其強大的非線性分析功能在設計和研究的高端用戶群中得到了廣泛的認可。
由于ANSYS產品進入中國市場早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是當時最好的界面之一，所以在中國，ANSYS軟件在用戶數量和市場推廣度方面要高于ABAQUS。但隨著ABAQUS北京辦事處的成立，ABAQUS軟件的用戶數目和市場占有率正在大幅度和穩步提高，并可望在今后的幾年內趕上和超過ANSYS。
2． 應用領域：
ANSYS軟件注重應用領域的拓展，目前已覆蓋流體、電磁場和多物理場耦合等十分廣泛的研究領域。ABAQUS則集中于結構力學和相關領域研究，致力于解決該領域的深層次實際問題。
3． 性價比
ANSYS軟件由于價格政策靈活，具有多種銷售方案，在解決常規的線性及耦合問題時，具有較好的性價比。但在實際工程中，非線性是比線性遠為普遍的自然現象，線性通常只是非線性的理想化假設。隨著研究水平的提高和研究問題的深入，非線性問題必然成為工程師和研究人員面臨的課題，并成為制約深入研究和精確設計的瓶頸。購買ABAQUS軟件可以很好地解決這些問題，縮短研制周期、減少試驗投入，避免重新設計。工欲善其事，必先利其器，使用不恰當或低檔的分析工具進行工作的成本要遠超過使用合適工具的成本。因此，從綜合效益和長遠效益而言，ABAQUS軟件的經濟性也是非常突出的。
4． 求解器功能
對于常規的線性問題，兩種軟件都可以較好的解決，在模型規模限制、計算流程、計算時間等方面都較為接近。
ABAQUS軟件在求解非線性問題時具有非常明顯的優勢。其非線性涵蓋材料非線性、幾何非線性和狀態非線性等多個方面。
另外，由于ABAQUS/......
問題六：有限元分析哪個軟件好？ 都好，看你分析什么了。大部分分析，主流的有限元軟件都能勝任。
問題七：當前的有限元分析軟件有哪些及特點是什么？ 有限元分析軟件推薦元計算公司的FELAC.
產品概述
有限元語言及編譯器（Finite Element Language And it’s piler），以下簡稱FELAC）是中國科學院數學與系統科學研究院梁國平研究院于1983年開始研發的通用有限元軟件平臺，是具有國際獨創性的有限元計算軟件，是PFEPG系列軟件三十年成果（1983年―2013年）的總結與提升，有限元語言語法比PFEPG更加簡練，更加靈活，功能更加強大。目前已發展到2.0版本。其核心采用元件化思想來實現有限元計算的基本工序，采用有限元語言來書寫程序的代碼，為各領域，各類型的有限元問題求解提供了一個極其有力的工具。FELAC可以在數天甚至數小時內完成通常需要一個月甚至數月才能完成的編程勞動。
FELAC2.2采用自定義的有限元語言作為腳本代碼語言，它可以使用戶以一種類似于數學公式書寫和推導的方式，非常自然和簡單的表達待解問題的微分方程表達式和算法表達式，并由生成器解釋產生完整的有限元計算C程序。
FELAC2.2面向高校、研究院設計院等科研單位，旨在將科研人員從繁重的代碼編寫工作中解放出來，快速將理念轉化成現實成果，降低開發成本。
問題八：有限元分析的常用軟件 大型通用有限元商業軟件：如ANSYS可以分析多學科的問題，例如：機械、電磁、熱力學等；電機有限元分析軟件NASTRAN等。還有多物理場耦合計算方面的SOL Multiphysics與三維結構設計方面的Creo(Pro\E),UG,CATIA等都是比較強大的。 國產有限元軟件：FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS,FELAC等
問題九：請問有限元分析用哪個軟件最好？ 最好的軟件就是你最會用的軟件，功能上各個軟件都差不多；都能算出同樣的結果。
問題十：有限元計算模擬哪個軟件最好 ABAQUS和ANSYS都是用的很多的，能夠模擬分析很多問題。靜態、動態，線性、非線性，接觸等問題都可以解決。具體看計算哪種模型再選擇。
在機械方面，有限元分析軟件哪個好？
有限元軟件比較多壓力容器有限元分析都用正版軟件，包括ansys壓力容器有限元分析都用正版軟件，msc系列、和DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA等，前三者屬于全能型壓力容器有限元分析都用正版軟件的軟件，用什么軟件沒有最好只有比較合適。
ANSYS和MSC是國人應用最多的有限元軟件，前者是最早被引入國門的，而且參考資料較完備。ansys多年前就致力于流場的應用，目前已經收購fluent，所以要是涉及到流固耦合問題，推薦前者；但是似乎marc上手夠快，二次開發容易進階，而且marc中配有焊接模塊，非常簡單；單細胞動物都會用，所以這也是后者的優勢。abaqus非線性計算能力較強，可以計算接觸，材料非線性問題。
當然如果涉及不到二次開發問題，如一般力學問題，對于新手來說二者選哪個都可以。針對鑄造可以選MoldFLOW；針對成型和熱處理問題你可以選擇dynaform；針對焊接問題你可以選擇sysweld，msc系列（包括marc，pastran，nastran）。DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA主要做碰撞等顯式動力學問題；聲學有限元可以考慮SYSNOISE或ACTRAN。
除此之外，如果是搞流體的，大多考慮有限體積軟件，而不選擇有限元軟件，壓力容器有限元分析都用正版軟件我認為fluent上手比較慢，相對而言Comsol就更好了，所以推薦comsol；OpenFOAM，CAElinux，PowerFlow等開源軟件應用較少，少到連教材都很難找。
常用的有限元分析軟件有什么？
比較常用的有ANSYS，Patran/Nastran，Abaqus，Hypermesh等等，這幾種軟件基本功能都類似，只是界面操作方式不同而已。
關鍵跟行業相關：
ANSYS：出身于壓力容器，在多物理場耦合方面有優勢
Patran/Nastran：出身于NASA，所以航空航天都用這個軟件
Abaqus：主要在非線性處理比較有優勢
Hypermesh：主要做有限元的前后處理，前后處理功能很強，汽車行業用的最多。目前也帶有求解器，但其計算結果暫時還不太被人認可。
關于壓力容器有限元分析都用正版軟件和sw壓力容器有限元的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
推薦閱讀：
