今天給各位分享老舊小區加裝電梯的知識，其中也會對水老舊小區加裝電梯進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注我們哦，現在開始吧！而且在“加裝電梯”過程中很容易產生違法行為，一旦加裝電梯，原“五方”單位將不再承擔原建筑結構質量安全責任，致使所在樓幢業主原本享受的權利被肆意剝奪，而僅僅部分加梯受益業主根本沒有能力替代“五方”單位，承擔應有的責任，因此，加裝電梯是嚴重的侵權行為！
今天給各位分享老舊小區加裝電梯的知識，其中也會對水老舊小區加裝電梯（老舊小區加裝電梯一樓怎么補償）進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注我們哦，現在開始吧！
老小區能加裝電梯嗎
老舊小區能不能加裝電梯即是一個行政許可管理與專業管理的問題、又是一個民事自愿的行為問題。行政管理的基本原則是依法行政，所以其實施行為必須是具有合法性、合理性的正當行為。不反對舊樓加梯，但是、既有商品多層住房加梯必須要明白一個問題:加梯是民事行為，加梯人的行為必須要符合法律對民事行為原則的要求！一是加梯要有法律事實依據；二是加梯人以法律事實所依照的有關法律規定。反對加梯的法律事實依據:一是步梯房是依法建造的法律事實；二是商品多層住房是依法登記確權的法律事實；三是商品多層住房是業主依法自愿用“真金白銀”取得的合法私有物權房；四是業主之間的物業管理關系是以步梯房的建立的物業管理關系及物業管理秩序。請問:加梯的法律事實依據是什么？所依據的法律規定是什么？在既有商品多層住房、聚眾表決無論采取多少比例的管理規定與辦法、擅自加梯是違反物權法定原則的不法行為！是破壞公序良俗的不良行為！綜上只是個人觀點，歡迎持不同觀點的網友批評指正。
老舊小區加裝電梯方案有哪些
老舊小區加裝電梯方案有哪些
老樓加裝電梯政策
開發商侵占共共用地,要怎么辦
關注｜如何破解老舊小區加裝電梯難題
“加裝電梯”本質上是一個侵權行為，加梯訴求本質上是一種侵權訴求，必須得到相關全體業主的一致同意！而且在“加裝電梯”過程中很容易產生違法行為。一旦加裝電梯，原“五方”單位將不再承擔原建筑結構質量安全責任，致使所在樓幢業主原本享受的權利被肆意剝奪，而僅僅部分加梯受益業主根本沒有能力替代“五方”單位，承擔應有的責任。因此，加裝電梯是嚴重的侵權行為！原“五方”單位對原樓幢質量安全承擔的責任因“加裝電梯”而“自動豁免”，那些被免除的責任轉移到哪里去了？由誰來承擔？簽合同買的是步梯房，頒發的具有法律效力的房屋產權證確認的已是步梯房。老，不是可以違法禍害他人的理由。舊改主要改水電氣及下水排污管道老化、道路修善等問題，加電梯只是選擇題。能協商一致，無一業主明確反對，同時還須符合國家建筑、消防、環保等法規才可裝。
老舊小區為什么從建筑本身來說不適合加裝電梯
事出奇葩必有妖。一件事平白無故的炒的火熱，要先看看是誰在獲利。老舊小區很多，如果強行安裝肯定是賣電梯的最開心。至于個人，是部分高層的業主：有的是為了出行方便，有的是為了趁機出手房子。做一件有利于大多數人的事，要多方面綜合分析。老舊小區還有多少人在??？恐怕叫嚷的最歡的是被兒女拋棄的老人，因為他們掏空了積蓄把錢給兒子買電梯房，自己被扔到這里自生自滅。這群兒女口口聲聲說著老吾老以及人之老，實際上是綁架整個社區替他們盡孝。電梯要保養，運行有費用，人盡皆知。保養不到位，出現關人、卡頓就是安全隱患。這些費用從哪兒出？請問建議者考慮了嗎？試圖從坐電梯里收費的，恐怕收的錢連電費都不夠。萬一哪天關了人，出個心梗中風來不及搶救的，那群孝順兒女會把全體業主送上法庭。住老舊小區也有青壯年，人家正辛苦打拼想換個好房子改善生活呢，為了滿足你，惹上了無妄之災。從建筑方面來看，老舊小區樓間距小，停車位少；在有限的空間里再建一個龐然大物；肯定影響出行、采光、停車、安靜。至于質量保證，恐怕任何一家電梯公司都不如房管局值得信賴。電梯故障了，樓變成危樓，電梯公司倒閉了，讓業主怎么辦？那時候可真是沒人管了。
老小區加裝電梯是國家政策嗎
老小區加裝電梯是國家政策嗎
老舊小區加裝電梯老舊小區加裝電梯（老舊小區加裝電梯一樓怎么補償）
推薦閱讀：
